Se quiere hacer más sofisticada la búsqueda de vida extraterrestre
16 Octubre.- Gregory Benford, su hermano Santiago y su sobrino Domingo decidieron combinar su conocimiento de astrofísica, sobre el espacio y las microondas y mirar de encontrar vida extraterrestre todo sujeto a los fondos disponibles. Se plantea una pregunta simple: ¿Qué civilizaciones que se preocupen por los costes han construído transmisores de radio?
Imaginen precios y calculen cuánto le costaría a los extraterrestres crear un transmisor de radio para enviar una señal a las profundidades del espacio. La conclusión que llegaron es que el envío de mensajes entre las diversas formas de vida podría ser muy caro y que las búsquedas actuales se centran en encontrar vida igual que la nuestra y pueden no ser adecuadas. En lugar de enviar señales continuas ampliamente por el espacio que es muy costoso, los extraterrestres pensando en los costes enviarían señales por pulsos en un estrecho márgen según el concepto de "Faro de Benford".
El astrofísico de la Universidad de California-Irvine habló con el diario Los Angeles Times.
Q: ¿Hablamos de "balizas de Benford."
R: Otros ya las han empezado a llamar "balizas de Benford". Pensamos que en el 50 aniversario de SETI (Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre), sería bueno volver a examinar SETI y redefinir nuestra búsqueda.
Un faro es algo que atraela atención a una gran distancia. Durante 50 años, SETI ha examinado miles de estrellas cercanas y no encontraron nada. Así que pensamos que debemos mirar más lejos. Mi hermano y yo y pensamos que era costoso atraer la atención de alguien a 1.000 años-luz de distancia o más.
Que costaría miles de millones de dólares sólo para construir (como un faro) y cientos de millones para pagar el costo de energía. Se necesitarían miles de años para que un mensaje llegara allí, y miles de años para obtener un mensaje de vuelta. Descubrimos, que desde la perspectiva del extraterrestre era muy costoso, ¿cómo tienen que estar diseñadas las balizas y por lo tanto qué tipo de señales que se deben de buscar?. Por desgracia, eso no es lo que los astrónomos de radio han estado haciendo.
Q: ¿Su hermano Santiago, dijo que las señales de un extraterrestre, sería algo así como el Twitter.
R: Lo que usted ve es breve ráfaga de atraer su atención. No es una señal a largo plazo. Las búsquedas de SETI en el pasado han asumido que los extraterrestres se harían cargo de los costes para que sea fácil para nosotros. Yo no estoy de acuerdo con esa idea.
P: "¿si existe vida extraterrestre dónde está?"
R: obviamente no hay ninguna vida inteligente en este sistema solar--tal vez incluidos nosotros. SETI ha estado mirando sobretodo las estrellas más cercanas, pero ese modelo fácil de SETI no ha funcionado.
50 Años del SETI ha echado por tierra varias ideas tentadoras que las señales se constituirían siempre por medio de la radiodifusión, que las sociedades avanzadas ricas construirán potentes faros, probablemente omnidireccionales, que estos dioses mayores lo harán fácil para las sociedades técnicas. Frank Drake (el astrónomo de U.S. quien fundó SETI) una vez me dijo que muchos asumieron que encontrarían una señal SETI por la década de 1970.
P: ¿Cómo sonaría una señal extraterrestre?
R: probablemente con un mensaje pulsos que podría ser fácilmente descifrado numéricamente y con imágenes simples. Más tarde, una vez que la comunicación se establece mediante un método de punto y decir, podrían enviar grandes obras culturales, música, ciencia, incluso fotografías de sí mismos.
P: ¿qué beneficios nos daría descubrir la vida extraterrestre?
R: sería estar escuchando a algo que no se podría responder durante siglos, de todos modos. Por lo tanto el descubrimiento es la señal propia--que existe otra vida inteligente ahí fuera. Los extraterrestres pueden tener motivos que aún no podemos entender. Algunos ejemplos de posibles motivaciones: "ellos están atrayendo la atención, proclamar las maravillas de una civilización muerta". "Nosotros somos una gran cultura. Esto es lo que hemos hecho". Ha significado transmitir más altos logros de la cultura. Ayudarnos a nosotros: Tenemos un problema que no podemos entender. Ayudarnos con ellos.
P: Stephen Hawking ha dicho que el contacto con extraterrestres es una amenaza, ya que los extraterrestres pueden estar "mirando para conquistar y colonizar". ¿Está de acuerdo?
R: no especialmente, porque estamos hablando de enormes distancias. Es demasiado caro venir aquí.
No nos referimos alescuchar, no a la radiodifusión. Probablemente no es inteligente gritar en la jungla, donde no sabe donde están los depredadores. Lo más inteligente es escuchar y averiguar cómo suena el depredador.
Me parece que aunque haya malos extraterrestres no vale la pena preocuparse. Nuestra TV no puede ser recogida más que a unos pocos años luz de distancia sin esfuerzos caros, por lo no es una preocupación.
